Nessun rifugio mortale: sono davvero più gentili dei rifugi assassini?

I rifugi no kill si impegnano a reinserire tutti i cani sani o curabili che ricevono nelle loro cure.

Per molti fiduciosi che adottano cani questo li rende il posto più attraente in cui cercare un nuovo animale domestico.

Ma la realtà pratica di salvare tutti i cani senzatetto è tutt'altro che semplice.

Diamo un'occhiata più da vicino a come funzionano i rifugi anti-uccisione e se sono davvero migliori degli altri.

Cos'è un rifugio per non uccidere?

No kill animal shelters mirano a rehome tutti i cani che soccorrono che sono già sani al loro arrivo o hanno condizioni mediche che possono essere curate.

Non si impegnano a salvare e tornare a casa tutti i cani però.

Per cominciare, di solito operano con una politica di ammissione limitata. Quindi accettano solo cani per i quali hanno spazio. Possono allontanare i cani quando sono pieni.

In secondo luogo, possono sopprimere qualsiasi cane che abbia una malattia intrattabile o ingestibile. O che hanno problemi comportamentali così gravi da non essere sicuri di tornare a casa.

Non esiste una definizione legale di quanti cani un rifugio deve salvare per qualificarsi come rifugio anti-uccisione. Ma la soglia ampiamente accettata è un tasso di risparmio del 90%.

In altre parole, per ogni 100 cani che accolgono, 90 o più vengono reinseriti o ospitati a tempo indeterminato nel rifugio e 10 o meno vengono soppressi.

Cos'è un Kill Shelter?

Kill shelter è un termine informale, coniato dall'aumento dei no kill shelter, per descrivere quelli che non soddisfano i criteri di no kill.

In altre parole, non hanno un obiettivo minimo per il salvataggio dei cani o un limite massimo per i cani sottoposti a eutanasia.

Potrebbero esserci uno o più motivi per questo, ad esempio:

Hanno un contratto con lo stato o il comune per ricevere tutti gli animali randagi e abbandonati

Questo è noto come 'ammissione aperta'.

Questi rifugi hanno l'obbligo legale di accogliere tutti gli animali che rientrano nelle loro competenze, in cambio di finanziamenti da parte del governo locale.

Non possono iniziare a respingere gli animali quando esauriscono lo spazio per ospitarli.

Quindi, quando si esauriscono le capacità, non hanno altra scelta che l'eutanasia di alcuni animali.

Mancanza di capacità o risorse

Alcuni rifugi di proprietà privata non perseguono un tasso di risparmio del 90% perché pensano che sia irraggiungibile, indesiderabile o entrambi.

Ciò potrebbe essere dovuto al fatto che operano in un'area

• con una grande popolazione di animali randagi,
• o un alto tasso di abbandono,
• o un'alta frequenza di razze difficili da trasferire (ad esempio Pitbull ).

Potrebbero anche credere che l'unico modo per ottenere un tasso di risparmio del 90% sia massaggiare le loro cifre e quindi nascondere la vera portata dei senzatetto dei cani nella loro comunità.

Lo esploreremo di più tra un momento. Ma prima vediamo come i rifugi no kill raggiungono i loro obiettivi.

Come funzionano i rifugi No Kill

È impossibile negare che il raggiungimento dello status di no kill shelter sia un obiettivo onorevole.

Non uccidere è semplicemente molto più bello che uccidere!

Ma con milioni di animali da compagnia abbandonati ogni anno in un rifugio (tra 4 e 5 milioni di cani sono entrati nei rifugi negli Stati Uniti nel 2016), non è un'ambizione facile.

Quindi mantenere la popolazione di cani senzatetto a un livello gestibile è la chiave per ridurre al minimo la necessità di eutanasia.

Ecco come i rifugi anti-uccisione cercano di controllare il numero di cani lasciati alle loro cure:

Programmi sterilizzati e neutri

I programmi di sterilizzazione e castrazione lavorano per controllare il numero di cani ospitati nei rifugi prevenendo gravidanze indesiderate.

La maggior parte dei rifugi anti-uccisione vi prende parte. E non offriranno un cane per il reinserimento fino a quando non saranno stati 'riparati'.

In effetti è diventata una parte così importante della gestione della popolazione animale di salvataggio, che i programmi di sterilizzazione e sterilizzazione lo sono parte della formazione clinica presso la maggior parte delle scuole veterinarie !

Fare campagne per aumentare le adozioni

Durante il 20 ° secolo, la percentuale di cani che entravano nei rifugi che dovevano essere soppressi era piuttosto statica.

cocker spaniel mix chihuahua in vendita

Poi, tra il 2005 e il 2010, il numero di adozioni riuscite ha iniziato ad aumentare abbastanza rapidamente da far sì che la percentuale di cani sottoposti a eutanasia cominciò a declinare .

Le ragioni di questo cambiamento e il motivo per cui è avvenuto quando è accaduto non sono completamente comprese.

Ma si pensa che un certo numero di campagne di alto profilo 'adotta, non fare acquisti' condotte da rifugi senza uccisioni abbiano avuto un ruolo.

Offrire formazione ai nuovi utenti

Far sistemare permanentemente i cani salvati in nuove case è fondamentale per ottenere lo stato di non uccisione. Altrimenti i rifugi si riempiono al massimo e non possono più soccorrere altri cani.

Purtroppo non è raro che i cani del rifugio subiscano adozioni fallite e finiscano al rifugio.

Partecipare a corsi di addestramento con un cane appena adottato riduce significativamente la probabilità che un nuovo proprietario riporterà il proprio cane al rifugio in un secondo momento.

L'impegno della comunità

Prendersi cura di molti cani senzatetto richiede molte risorse.

No kill shelters intraprende una raccolta fondi intensiva e recluta molti volontari per rimanere operativi.

In effetti, se desideri avere un impatto positivo sulla vita di un cane, ma non sei in grado di adottarne uno in questo momento, allora fare volontariato per il tuo rifugio locale è il modo perfetto per farlo!

Inoltre, alcuni governi locali, rifugi e enti di beneficenza per l'aiuto agli animali hanno coordinato i loro sforzi e le loro risorse per diventare comunità geografiche no kill.

Tra gli esempi più noti ci sono Austin, Jackson e San Francisco.

Liste d'attesa e famiglie affidatarie

Gestire il flusso dei cani in un rifugio può essere tanto importante quanto rimuoverli di nuovo.

come aiutare un cucciolo runt a sopravvivere

Alcuni rifugi no kill cercano di raggiungere questo obiettivo supportando i proprietari di cani in difficoltà a tenere il loro animale domestico a casa fino a quando non sarà disponibile uno spazio per il rifugio.

O collocando i cani salvati con case di affidamento temporaneo nella comunità.

Dovrei sempre visitare un rifugio per non uccidere vicino a me per trovare un cane?

Istintivamente, solo il loro nome ci dice che preferiremmo sostenere i rifugi senza uccisioni.

Tuttavia, la filosofia no kill non è perfetta.

Ecco alcuni degli svantaggi:

Ammissioni limitate

Nessun rifugio può ospitare solo un numero limitato di cani alla volta.

Quindi possono accogliere tutti i cani finché non sono pieni, quindi allontanare i cani successivi fino a quando non diventa disponibile uno spazio.

Oppure possono rifiutare l'adozione di cani con basse prospettive di adozione, che occuperebbero a lungo uno spazio al rifugio.

In ogni caso, i cani che allontanano devono comunque finire da qualche parte.

E in molti casi, quel luogo è un rifugio tradizionale altrove, dove vengono comunque soppressi .

Il tasso di risparmio del 90%

Il tasso di salvataggio del 90% del rifugio no kill è una soglia abbastanza arbitraria. Suona bene.

Ma può mettere sotto pressione i rifugi anti-uccisione per fare delle scelte per raggiungere la soglia. Piuttosto che fornire il miglior benessere possibile per gli animali.

Ad esempio, potrebbero anche rifiutarsi di ammettere cani che soddisferebbero i propri criteri di eutanasia perché sono preoccupati di soddisfare il tasso di risparmio del 90%.

Inevitabilmente questi cani verranno soppressi da qualche altra parte. Ma prima potrebbero dover sopportare un periodo di trasporto stressante e una prolungata separazione dalla loro ex casa.

Quindi non vengono salvati e la loro fine è stata resa meno umana e dignitosa di quanto avrebbe dovuto essere.

Sovraffollamento

La tentazione alternativa, per cercare di superare tutti questi problemi, è quella di continuare ad accogliere cani in più, anche se ciò causa il sovraffollamento.

Aumenta il sovraffollamento nei rifugi stress, comportamenti anomali e trasmissione di malattie infettive .

E anche il personale del rifugio troppo poco affollato in una struttura sovraffollata potrebbe non essere in grado di fornire il miglior standard di assistenza.

Riepilogo: cosa c'è in un nome?

La maggior parte di noi, se non ci pensassimo molto, preferirebbe adottare un cane da un rifugio senza uccisioni.

È un peccato che l'ascesa del movimento no kill shelter abbia inquadrato i rifugi tradizionali come rifugi mortali in confronto.

Quando in effetti, nessuno dei due è perfetto.

E la cosa più importante dovrebbe essere che tutti i cani senzatetto o indesiderati siano trattati eticamente e con dignità.

Quindi, se desideri adottare il tuo prossimo amico canino da un rifugio, non escludere i rifugi per uccidere.

Visita entrambi i rifugi kill e no kill e concentrati sulla ricerca del cane giusto per te. Potrebbero essere in attesa in entrambi!

Hai adottato da un rifugio?

Di che tipo era e qual è stata la tua esperienza? Cosa ne pensi dei rifugi anti-uccisione?

Ci piace ascoltare la tua storia nella casella dei commenti in basso.

Anche ai lettori è piaciuto

• Come adottare un cucciolo da un rifugio
• 11 domande da porre quando si telefona a un allevatore
• Dove acquistare un cane o un cucciolo
• Sei una delle migliori mamme dei cani o stai pedinando dietro?
• Perché i cani sono così fedeli ai loro proprietari e l'un l'altro?

Riferimenti e ulteriori letture

• L'American Society for the Prevention of Cruelty to Animals
• Brown et al, Effetti delle caratteristiche fenotipiche sulla durata del soggiorno dei cani in due rifugi per animali No Kill , Journal of Applied Animal Welfare Science, 2013.
• Ashall, Eutanasia in un rifugio no-kill , In Practice, 2014.
• McCluskey et al, Utilizzo di un programma di formazione per compagni canini per ridurre i tassi di ritorno in un ambiente di rifugio per animali senza uccisioni , accesso luglio 2020.
• Turner et al, Rifugi e benessere degli animali: alzare l'asticella , Canadian Veterinary Journal, 2012.
• Griffin et al, Linee guida per l'assistenza medica veterinaria 2016 dell'Association of Shelter Veterinarians per i programmi Spay-Neuter , Journal of American Veterinary Medical Association, 2016.
• Rowan e Kartal, Popolazione cinofila e tendenze del ricovero dei cani negli Stati Uniti d'America , Animali (Basilea), 2018.